Акт подписан обоими или обеими сторонами

Ответы на вопросы по теме: "Акт подписан обоими или обеими сторонами" с комментариями профессионалов для людей. Актуальность данных на 2020 год можно уточнить у дежурного специалиста.

Акт подписан обоими или обеими сторонами

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Протокол разногласий был составлен до подписания договора и подписан почти одновременно с этим договором. В договоре отсутствуют требования к наличию печати на договоре, приложениях и протоколах разногласий к нему. Сам договор подписан и скреплен печатью. Действителен ли будет протокол разногласий, подписанный обеими сторонами, но без печати?

К сведению:
Обращаем Ваше внимание на то, что даже если бы соглашением сторон было установлено обязательное использование печати для скрепления документов, выражающих содержание сделки, само по себе это обстоятельство не могло бы повлиять на действительность сделки, заключенной между сторонами. Дело в том, что в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ общим последствием несоблюдения требований, предъявляемых к письменной форме сделки, является только лишение ее сторон права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение сделки и ее условий с сохранением за ними права приводить иные доказательства. Недействительность сделки при несоблюдении письменной формы наступает только в случаях, прямо указанных в законе.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
кандидат юридических наук Широков Сергей

Ответ прошел контроль качества

16 августа 2017 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, [email protected]

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), [email protected]

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), [email protected] Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Статья 753. Сдача и приемка работ

1. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

2. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления.

3. Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика.

[3]

4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

5. В случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний.

6. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Комментарий к Ст. 753 ГК РФ

При приемке результатов работ ключевое значение имеют различного рода акты, подписываемые сторонами. Исследование законодательства и практики его применения показывает, что акт приемки имеет многогранное значение. Он является и расчетным документом, и основанием для перехода риска случайной гибели, и собственно актом приемки. Однако на практике вопрос о правовой природе указанного акта ставится и в следующей плоскости: является ли акт приемки сделкой или же лишь документом, отражающим фактические действия по приемке и подтверждающим выполнение соответствующих работ? Следует сказать, что поводом для поставленного вопроса явилось указание п. 4 комментируемой статьи на то, что односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Данное законоположение может быть воспринято как определяющее возможность признания акта приемки недействительным по общим основаниям недействительности сделки и, следовательно, как определяющее сделочную природу самого акта.

Читайте так же:  Сроки отчетности по налогу на имущество

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 14 Обзора практики рассмотрения споров по договорам строительного подряда указал, что требование о признании недействительным одностороннего акта приемки результата работ рассматривается одновременно с иском о взыскании стоимости работ. Описательная часть указанного пункта (отрицающая возможность предъявления самостоятельного иска о признании недействительным акта приемки) косвенно может свидетельствовать об отрицании сделочной природы этого акта.

В пользу данного вывода свидетельствует и правовая позиция, изложенная в п. 10 Обзора, в силу которой подрядчик, не сообщивший заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, не вправе требовать оплаты этих работ и в случае, когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный представителем заказчика. При этом важно, что основанием для данного подхода явился вывод о том, что «акт подтверждает лишь факт выполнения подрядчиком работ» и, по всей видимости, не может содержать изъявления воли на одобрение выполнения подрядчиком дополнительных работ.

Однако следует признать, что четкого ответа на вопрос о сделочной природе акта приемки Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ не дал, что может объясняться отсутствием на момент утверждения Обзора в отечественной цивилистике широкой теоретической проработки вопроса о природе исполнения обязательства .

———————————
Исследования, посвященные исполнению обязательства, появились в отечественной цивилистике новейшего времени позже. О природе исполнения см.: Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М., 2005. С. 7 — 75.

Данное обстоятельство не замедлило сказаться на практике и явилось основанием для противоречивого разрешения указанного вопроса судами . Приведение рассматриваемой практики к единообразию, возможно, станет предметом будущих разъяснений.

———————————
См., например: Постановления ФАС Поволжского округа от 17 мая 2005 г. по делу N А65-9332/2004-СГ2-4, ФАС Уральского округа от 26 сентября 2007 г. по делу N Ф09-7907/07-С4, ФАС Северо-Кавказского округа от 17 января 2008 г. по делу N А53-1242/2007-С5-14.

Акт подписан обоими или обеими сторонами

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Между двумя юридическими лицами заключен договор купли-продажи транспортного средства. Генеральный директор организации-покупателя «А» является действующим на основании доверенности директором филиала организации-продавца ООО «Б». Таким образом, договор купли-продажи с обеих сторон подписывал один человек. От организации-продавца решение о приобретении транспортного средства принималось его генеральным директором, что отражено в приказе, исполнение приказа возложено на директора филиала.
Может ли данная сделка быть квалифицирована как сделка между аффилированными лицами?
Правомерно ли заключение договора купли-продажи транспортного средства между ООО «А» и филиалом ООО «Б», учитывая, что подписывает договор с обеих сторон одно и тоже лицо?

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, [email protected]

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), [email protected]

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), [email protected] Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Обязательно ли должен быть подписан договор в двух экземплярах обеими сторонами, заключающими договор, или хватает одного договора,

подписанного обеими сторонами, а второй модет не содержать подписи одной из сторон?

Похожие темы

Это неправильно. Вторая сторона может сказать, что не подписывала договор, если у нее будет договор с двумя подписями, а у вас с одной вашей.

Одного экземпляра договора ст 420 ГК РФ достаточно только при наличии 100 % гарантии что ни какой спорной ситуации не возникнет при исполнении договора.

А если возникнет то спор и у вас на руках будет договор подписанный только вами Вы не сможете доказать, что договор был заключен без подписи другой стороны.

Вторая же сторона, имеющая договор с двумя подписями-будет говорить, что у нее нет такого договора.

Поиск ответа

Всего найдено: 21

Вопрос № 301286

Здравствуйте! В каком числе/склонении правильно употреблять глаголы с названиями компаний/организаций в протоколе встречи? Например: — SML Structurals (корпорация) должна/должны направить подписанный договор. — ОАО «Примус» согласно/согласен/согласны с данным пунктом. — PowerJet (компания) отклонил/отклонила/отклонили это предложение. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Сказуемое согласуется по роду с родовым словом (ОАО), а его нет, а название несклоняемое, то родовым понятием (в Вашем примере это слова корпорация и компания). Таким образом, верно: SML Structurals должна направить подписанный договор. ОАО «Примус» согласно с данным пунктом. PowerJet отклонила это предложение.

Вопрос № 299031

Здравствуйте. Нужна запятая после «согласно ему», «согласно ей», «согласно им»? _За подобным решением стоит закон, подписанный президентом США. Согласно ему, Госдепартамент должен был.

Ответ справочной службы русского языка

Читайте так же:  Ип оформление трудовых отношений
Вопрос № 298835

Здравствуйте. Нужно ли кавычить выражение Брестский мир — договор, подписанный между большевистской Россией и странами Четверного союза 3 марта 1918 г. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 294488

Добрый день Как правильно: » подписанный электронно-цифровыми подписями сдающей и принимающей сторон или сторонами?

Ответ справочной службы русского языка

Можно так: подписанный сторонами с помощью электронно-цифровой подписи.

Вопрос № 293926

Добрый день! Подскажите пожалуйста нужна ли запятая перед словом подписанный в предложении: Направляем Вам подписанный со стороны ООО «Прогресс» оригинал сертификата .

Ответ справочной службы русского языка

[2]

Вопрос № 293311

Как правильно написать: «Договор подписанный генеральным директором» или «Договор подписанный у генерального директора»?

Ответ справочной службы русского языка

Если договор подписал генеральный директор, то верно: д оговор, подписанный генеральным директором.

Вопрос № 287785

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед «либо» в данном предложении: «Заказчик направляет Исполнителю подписанный со своей стороны акт оказанных услуг либо мотивированный отказ от его подписания». И почему?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна. Перед неповторяющимися разделительными союзами или, либо между однородными членами предложения запятая не ставится.

Вопрос № 285176

Корректна ли расстановка знаков препинания? 1. Согласованный и подписанный Сторонами в установленном порядке акт сдачи-приемки оказанных Услуг является документом, подтверждающим принятие Государственным заказчиком от Исполнителя исполнения обязательств по Договору и основанием для оплаты Услуг на условиях, предусмотренных Договором. 2. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного настоящим Договором, начиная со дня следующего после дня истечения установленного настоящим Договором срока исполнения обязательства, и устанавливается настоящим Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены настоящего Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных настоящим Договором и фактически исполненных Исполнителем.

Ответ справочной службы русского языка

1. Согласованный и подписанный Сторонами в установленном порядке акт сдачи-приемки оказанных Услуг является документом, подтверждающим принятие Государственным заказчиком от Исполнителя исполнения обязательств по Договору, и основанием для оплаты Услуг на условиях, предусмотренных Договором.

2. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного настоящим Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим Договором срока исполнения обязательства, и устанавливается настоящим Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены настоящего Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных настоящим Договором и фактически исполненных Исполнителем.

Вопрос № 285142

Добрый день! Ситуация: контрагента в письме просят вернуть после подписания один экземпляр акта приема-передачи. Как верно построить фразу: Просьба один экземпляр приложенного акта приема-передачи, подписаннЫЙ с вашей стороны, направить по адресу. ИЛИ Просьба один экземпляр приложенного акта приема-передачи, подписаннОГО с вашей стороны, направить по адресу.

Ответ справочной службы русского языка

Контрагент подписывает оба экземпляра по отдельности, поэтому верно: один экземпляр. акта приема-передачи, подписанный с вашей стороны.

Мы рекомендуем перестроить фразу для того, чтобы она легче воспринималась, например: Прикладываем акт приема-передачи. Просим подписать один экземпляр и направить его по адресу.

Вопрос № 256491

Подскажите, пожалуйста, как просклонять мужскую фамилию Аемша в контексте:
«Контракт, подписанный Аемш? Геннадием.
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Верно: А е мшей (Аемш о й) Геннадием.

Вопрос № 255626

Правильно написать: «Представляем Вам экземпляр отчета подписанного нами» или «Представляем Вам экземпляр отчета подписанный нами»

Ответ справочной службы русского языка

Варианты различаются по смыслу. Видимо, правильнее: экземпляр, подписанный (обратите внимание, что нужно поставить запятую).

Вопрос № 253219

Здравствуйте! Помогите определиться с частью речи и количеством «н» в следующем случае: «Предложение ограничен(н)о» (имеется в виду количество оставшегося на складе товара в рекламных объявлениях). Мне кажется, что уместнее написание «нн» (прилагательное со значением «мало»), однако везде пишется с одной буквой «н».

P.S. Добрый совет сотруднику вузу, задававшему недавно вопрос о склонении фамилии студента при выдаче диплома: перед печатью бланка диплома распечатайте макет на обычной бумаге и заверьте подписью студента его согласие на данное склонение его имени, фамилии или отчества — никаких недоразумений и угроз судом вузу не будет. А для перестраховки подписанный лист сохраняйте в личном деле студента)

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, верно: предложение ограниченно , это краткое прилагательное.

Спасибо за дополнение!

[1]

Вопрос № 249629

Уважаемая «ГРАМОТА»!
Должны ли разделяться запятыми прилагательные в словосочетании » подписанный скрепленный печатью акт»?
Заранее благодарю за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 238293

С какой буквы пишется слово президент? — ваш ответ рекомендует писать президента Российской Федерации в официальных текстах с большой буквы. Подразумевается, что президенты других государств на такую привилегию в русском языке права не имеют. Прикажете ли писать в официальном тексте «Договор . подписанный Президентом Российской Федерации и президентом Французской Республики . «? Учитывают ли Ваши правила принцип равноправия сторон в международном праве?

Ответ справочной службы русского языка

Согласно словарю «Прописная или строчная?» (В. В. Лопатин, И. В. Нечаева, Л. К. Чельцова), Президент пишется с прописной (большой) буквы в значении ‘глава государства’ в текстах официальных документов, поэтому правильно: Договор, подписанный Президентом Российской Федерации и Президентом Французской Республики.

Вопрос № 230367

как правильно написать заключенный контракт или подписанный контракт. Контракт подписан обеими сторонами

Ответ справочной службы русского языка

Читайте так же:  Отпуск инвалидам 2 группы по трудовому кодексу

Как правильно: по обоим сторонам или по обеим сторонам?

Давайте разбираться, какие части речи в этом словосочетании и в каком падеже употреблены.

Обе стороны — означает и та, и другая, то есть две стороны.

Обе — количественно-местои­ менное слово.

Стороны — существительное «сторона» во множественном числе.

«Сторона» — женский род.

Вспоминаем правило, что с существительными женского рода употребляется «обе», а с существительными мужского рода — «оба».

Таким образом, просклоняем по падежам «обе стороны»:

И.п. — что? обе стороны

Р.п. — нет чего? обеих сторон

Видео (кликните для воспроизведения).

Д.п. — дать чему? обеим сторонам

В.п. — вижу что? обе стороны

Т.п. — горжусь чем? обеими сторонами

П.п. — думаю о чем? об обеих сторонах.

Ответ: правильно «по обеим сторонам»

Всё очень просто. Если у нас существительное, с которым употребляется местоимение «обе (оба)» женского рода, тогда нужно говорить и писать «обе», если же мужского — то «оба».

Так как слово «сторона» женского рода, значит, правильным вариантом будет «по обеим сторонам«.

Числительное Оба традиционно представляет сложность для школьников и даже для давно окончивших школу при выборе его форм в различных падежах и родах. Как склоняется это числительное по родам? Оба-Обе. Среднего рода для этого числительного нет. Как склоняется оно по падежам?

Для местоимения Оба: Оба-Обоих-Обоим-Оба/Обоих-Обоими-Обоих.

Для местоимения Обе: Обе-Обеих-Обеим-Обе/Обеих-Обеими- Обеих.

Двойное склонение в винительном падеже обусловлено тем, что числительное может иметь отношение как одушевленным, так и к неодушевленным существительным.

Сторона — существительное женского рода, значит нас интересует склонение местоимения Обе. По сторонам — падеж дательный, а следовательно используем форму ОБЕИМ.

Не так уж трудно раз и навсегда запомнить, что слово ОБА относится к существительным мужского рода, а слово ОБЕ — женского. При склонении слова, естественно, ничего не меняется.

Поэтому рассуждаем так.

Сторона она моя, то есть женского рода слово. Поэтому нужно употреблять ОБЕИМ. Это форма дательного падежа от ОБЕ.

  1. обе стороны,
  2. обоих сторон,
  3. обеим сторонам,
  4. обе стороны,
  5. обеими сторонами,
  6. обеих сторонах.

Довольно часто в разговорной речи можно услышать фразу: «По обоим сторонам». Это нарушение норм. Местоимение «обе» может употребляться как с одушевлёнными существительными, так и с неодушевлёнными. Если местоимение относится к одушевлённому существительному женского рода, значит нужен вариант «по обеим», если же род мужской, тогда выбираем вариант «по обоим».

Для того чтобы правильно прописывать собирательные числительные «оба»/»обе», нам нужно припомнить правило. С существительными мужского и среднего рода пишется форма «оба», с существительными женского рода — «обе». У нас имеется существительное «стороны» («сторона») женского рода, поэтому правильно будет: «по обеим сторонам».

Есть небольшая простенькая запоминалка о том, как проверять написание местоимений «обе»/»оба». Следует поставить наше словосочетание в именительный падеж. Получается «обЕ стороны», поскольку «обА стороны» даже выговорить сложно. А это означает, что пишется правильно: «по обеим сторонам».

У меня есть подписанный обеими сторонами акт выполненных работ.

Договора нет. является ли акт основанием для выплаты за выполненные работы?

Похожие темы

Похожие вопросы

юридическая фирма ООО «Северо-Западная Ассоциация юристов «ЛюМар»:

Ремонт можете делать, расходы на экспертизу включайте в исковые требования, как и расходы на юриста (если таковые имеются). Всего наилучшего.

адвокат Пугачева Ирина Александровна:

можно, если вы так договоритесь — ничем не грозит

юрист Лагутин Олег Николаевич:

Лесом они вас пошлют — это ведь всем давно понятно!

юрист Искендеров Эмиль Эльдарович:

Если Вас уволят без Вашего согласия и Вы будете оспаривать в суде, то Вам надо будет доказать, что фактически работы не завершены, а потому увольнение по окончанию срока договора незаконно (ст.

юрист Садыков Ильдар Фанисович:

Уже никак. Если был заключен договор на оказание услуг (ст.779-783 ГК РФ), под которым Вы поставили свою подпись (ст.421 ГК РФ), согласившись со всеми его условиями, то в суде разбираться бесполезно.

С обоих сторон или обеих сторон? Или так и так правильно?

Правильно: с обеих сторон.

Международный информационно-просветительский проект «Современный русский»

Обязательно акт о совместной хозяйственной деятельности между двумя СНТ подписывается обоими сторонами. И являются ли односторонние акты,

которые пишут одно СНТ другому весомыми документами в суде, без подписи последних?

Похожие темы

Уважаемый Ника г. Долгопрудный!

Акт о совместной деятельности должен быть подписан обеими сторонами.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 17.11.2019 г.

Похожие вопросы

юрист Шарова Марина Станиславовна:

Вопрос первый сколько ребенку лет? Вопрос второй является ли он собственником?

адвокат Рыжкова Наталия Александровна:

Да, такая сделка будет являться оптовой продажей. НДС, налог на прибыль Вы должны уплатить. Закупочные акты являются основанием к уменьшению налога на прибыль.

адвокат Степанов Андрей Борисович:

Читайте так же:  Как взять кредит на билайне

Здравствуйте! Формально судья права. Поскольку ребенок проживает с Вами, просить суд о том же самом нет особого смысла. Но, иногда такие иски случаются и их рассматривают положительно.

адвокат Пасечник Руслан Сергеевич:

Нет, не является. Односторонних сделок не бывает, бывают односторонние договора и то,единственным явным примером является завещание.

юрист Сабельников Александр Николаевич:

Добрый день! Тут вы не привлечете, у вас исполнительный лист есть?

«ОбОих» или «обЕих», как правильно?

Правильным вари­ан­том напи­са­ния соби­ра­тель­но­го чис­ли­тель­но­го явля­ет­ся сло­во «обо­их», если оно упо­треб­ле­но с суще­стви­тель­ны­ми муж­ско­го и сред­не­го рода. Словоформу «обе­их» соче­та­ем с суще­стви­тель­ны­ми жен­ско­го рода.

В рус­ском язы­ке у соби­ра­тель­ных чис­ли­тель­ных суще­ству­ет две фор­мы: «оба» и «обе». Они раз­ли­ча­ют­ся сво­им упо­треб­ле­ни­ем.

Когда употребляется слово «оба»?

Согласно мор­фо­ло­ги­че­ским нор­мам рус­ско­го язы­ка сло­во «оба» упо­треб­ля­ют толь­ко в соче­та­нии с суще­стви­тель­ны­ми муж­ско­го и сред­не­го рода, напри­мер:

  • друг (м. р.) — оба дру­га;
  • маль­чик (м. р.) — с обо­и­ми маль­чи­ка­ми;
  • сосед (м. р.) — у обо­их сосе­дей;
  • зер­ка­ло (ср. р.) — перед обо­и­ми зер­ка­ла­ми;
  • зда­ние (ср. р.) — мимо обо­их зда­ний.

При скло­не­нии чис­ли­тель­ное «оба» в кос­вен­ных паде­жах име­ет в сво­ей осно­ве глас­ный «о»:

  • и. п. оба сто­ла
  • р. п. нет об о их сто­лов
  • д. п. об о им сто­лам
  • в. п. оба сто­ла
  • т. п. об о ими сто­ла­ми
  • п. п. об об о их сто­лах.

Собирательное числительное «обе»

Собирательное чис­ли­тель­ное «обе» соче­та­ет­ся толь­ко с суще­стви­тель­ны­ми жен­ско­го рода, напри­мер:

  • вареж­ка — с обе­и­ми вареж­ка­ми;
  • подру­га — у обе­их подруг;
  • щека — за обе­и­ми щека­ми;
  • ваза — в обе­их вазах.

При скло­не­нии соби­ра­тель­ное чис­ли­тель­ное «обе» име­ет в сво­ей осно­ве бук­ву «е»:

  • и. п. обе сан­да­лии
  • р. п. нет об е их сан­да­лий
  • д. п. об е им сан­да­ли­ям
  • в. п. почи­стим об е сан­да­лии
  • т. п. с об е ими сан­да­ли­я­ми
  • п. п. забо­чусь об об е ихсан­да­ли­ях.

Как правильно: «с обеих сторон» или «с обоих сторон»?

Чтобы пра­виль­но напи­сать сло­во­со­че­та­ние с соби­ра­тель­ны­ми чис­ли­тель­ны­ми «оба — обе», опре­де­ля­ем род суще­стви­тель­но­го.

Для при­ме­ра про­ана­ли­зи­ру­ем сло­во­со­че­та­ние со сло­вом «сто­ро­на». Это суще­стви­тель­ное име­ет жен­ский род. Следовательно, пра­виль­но напи­шем сло­во «обе­их» с бук­вой «е»:

Если речь идет о мужчине и женщине

Часто воз­ни­ка­ет сомне­ние, как писать пра­виль­но, «обо­их» или «обе­их», если речь идет о муж­чине или жен­щине?

Существительное «муж­чи­на» име­ет муж­ской род (силь­ный, веж­ли­вый муж­чи­на), а сло­во «жен­щи­на» обла­да­ет грам­ма­ти­че­ской кате­го­ри­ей жен­ско­го рода (весе­лая, сим­па­тич­ная жен­щи­на).

Если объекты неодушевленные

Как посту­пить, если речь идёт об неоду­шев­лен­ных объ­ек­тах? Как пра­виль­но ска­зать «обо­их» или «обе­их», если объ­ек­ты неоду­шев­лен­ные?

Точно так­же выбор сло­во­фор­мы соби­ра­тель­но­го чис­ли­тель­но­го бази­ру­ет­ся на родо­вой при­над­леж­но­сти наиме­но­ва­ния неоду­шев­лен­но­го объ­ек­та, напри­мер:

  • река (ж. р.) — мимо об е их рек;
  • дом (м. р.) — у об о их домов;
  • кры­ло (ср. р.) — с об о их кры­льев.

При нару­ше­нии согла­со­ва­ния соби­ра­тель­ных чис­ли­тель­ных «оба — обе» с суще­стви­тель­ным воз­ни­ка­ют мор­фо­ло­ги­че­ские ошиб­ки:

  • об о ими рука­ми — об е ими рука­ми (рука ж.р.);
  • на об е их окнах — на об о их окнах (окно ср.р.);
  • с об е ими сту­ден­та­ми — с об о ими сту­ден­та­ми (сту­дент м.р.).

Второй вари­ант напи­са­ния сло­во­со­че­та­ний явля­ет­ся пра­виль­ным с точ­ки зре­ния соблю­де­ния мор­фо­ло­ги­че­ских норм рус­ско­го язы­ка.

С обеих сторон сделку может подписать одно лицо

ВАС РФ указал, что к договору, который подписало одно лицо с обеих сторон (являясь директором обеих ООО одновременно) нельзя применять запрет одновременного представительства двух сторон в сделке (п. 3 ст. 182 ГК).

При этом ВАС указал, что когда сделка подписывается с двух сторон одним лицом (директором), то в данном случае имеют место действия не собственно лица, а органа юр. лица (ст. 53 ГК). Подписание сделки от имени обоих юр. лиц их директором не является нарушением норм о представительстве.
(Постановление Президиума ВАС РФ от 21.09.05 № 6773/05)

Поиск ответа

Всего найдено: 77

Вопрос № 299608

Здравствуйте! Правильно ли расставлены запятые в этой конструкции? Смущает запятая после «кажется» . нашел в разных архивах, кажется, все, что можно было найти про своего деда Гаврилова.

Ответ справочной службы русского языка

Запятые поставлены правильно. Вводное слово кажется выделяется запятыми с обеих сторон.

Вопрос № 299207

Здравствуйте. «Итальянский электронный музыкант, четырехкратный обладатель премии «Грэмми» и двукратный обладатель «Оскара», даст единственный концерт в Москве», — надо ли в этом предложении выделить с обеих сторон то, что он обладатель наград (как уточнение) или запятая нужна только одна (хотя я не считаю, что это однородные члены предложения. возможно, ошибаюсь)? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Приложение выделяется запятыми с двух сторон, знаки препинания расставлены верно.

Вопрос № 298962

Какие правила существуют для расстановки запятых при вставных конструкциях, выделяемых тире с обеих сторон?

Ответ справочной службы русского языка

Если вставные конструкции выделяются при помощи тире, их не нужно дополнительно выделять запятыми. При этом запятые могут ставиться по условиям контекста (на своих основаниях). Запятая предшествует тире.

Вопрос № 298539

Здравствуйте, надо ли выделять запятыми подлежащие «Кредитор ООО «», Индивидуальный предприниматель . Кредитор ООО «Акмус», индивидуальный предприниматель Иванова Анна Александровна, в рамках дела № А21-87563/2014 обратилась в Арбитражный суд области с заявлением о наложении обеспечительных мер в виде запрета на проведение собрания кредиторов ООО «Акмус». А также в такой фразе: до рассмотрения требования кредитора, индивидуального предпринимателя Ивановой Анны Александровны

Ответ справочной службы русского языка

Приложение индивидуальный предприниматель Иванова Анна Александровна в обоих случаях следует выделить либо запятыми, либо тире с обеих сторон.

Вопрос № 296591

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, ставится ли в следующем предложении запятая перед тире: «Количество деталей, подверженных влиянию коррозии(,) — 50»? По возможности укажите, пожалуйста, каким правилом регулируется постановка знака препинания. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед тире нужна. Причастный оборот подверженных влиянию коррозии, стоящий после определяемого слова деталей, выделяется запятыми с обеих сторон.

Вопрос № 295001

Семья -вот что главное для человека. Нужна ли запятая?

Ответ справочной службы русского языка

Перед вот ставится тире (с пробелами с обеих сторон), запятые не требуются.

Вопрос № 294990

Здравствуйте, часто посещаемая «Грамота.ру». Хоть ни на один из заданных мной вопросов вы еще не ответили, с надеждой пишу к вам снова. На вопрос 294894 вы ответили, что в предложении «А следующий 1816 год оказался еще труднее» после слова «следующий» ставится запятая. Но ведь «1816» является уточнением и выделяется запятыми с обеих сторон. Исправьте и аргументируйте, если неправа. С уважением из Дагестана.

Ответ справочной службы русского языка

Слова тысяча восемьсот шестнадцатый являются пояснительным определением. В таком случае определение не выделяется, а отделяется запятой. Подробнее см. в вопросе 257051.

Вопрос № 293008

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в данном предложении? В связи с вышеизложенным просим поручение, содержащееся в пункте 2(,)снять с контроля.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна. Причастный оборот содержащееся в пункте 2 надо выделить запятыми с обеих сторон.

Вопрос № 292570

Отбиваются ли с обеих сторон знаки «больше», меньше, например, в такой формуле: 0 0

Вопрос № 292038

Нужна ли вторая запятая или достаточно одного тире? Первое, что бросается в глаза(,) — это обилие озер.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна: придаточное предложение что бросается в глаза выделяется с обеих сторон. Каждый из знаков (запятая и тире) ставится на своих основаниях.

Вопрос № 291297

Извините, пожалуйста, если можно задать ещё вопрос, нужно ли поставить запятую после слова «»не исправишь» в следующем предложении (и почему, если можно будет узнать): «Есть ошибки, которых уже не исправишь и поступки, которых не вернёшь». Спасибо Вам большое заранее.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна: придаточное предложение которых уже не исправишь выделяется запятыми с обеих сторон. Сочетание вернуть поступки представляется не вполне корректным.

Вопрос № 290429

Подскажите, пожалуйста, с обеих ли сторон стоит обособить деепричастный оборот в следующем предложении: Однако, быстро возникнув, оно исчезает.

Ответ справочной службы русского языка

Читайте так же:  Со скольки можно начинать делать ремонт
Вопрос № 289388

Развейте, пожалуйста, мои сомнения. Здесь ведь нужна запятая после «улице»? «Эта статья посвящается парням, не представляющим, как познакомиться с девушкой на улице(,) или же боящимся сделать первый шаг».

Ответ справочной службы русского языка

Да, запятая нужна. Придаточное предложение как познакомиться с девушкой на улице выделяется запятыми с обеих сторон.

Вопрос № 289159

Нужна ли запятая в месте, выделенном скобками? Когда проверяю на Орфограммке, то оба варианта верны. Так всё-таки нужна или нет? и если да, то почему? А если вы обладаете информацией, которая несёт определённую ценность для других людей(, )или умеете писать статьи, то у вас есть реальная возможность получить на этом дополнительный доход.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна. Придаточное предложение которая несёт определённую ценность для других людей выделяется запятыми с обеих сторон.

Вопрос № 288479

Подскажите, пожалуйста, корректна ли вторая «обособляющая» запятая после распространненного приложения перед союзом «и», если этот союз соединяет однородные члены: — Я люблю оба города: Москву, мать городов русских, и европейский холодный Петербург. В каком справочнике есть соотв. рекомендации?

Видео (кликните для воспроизведения).

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Ответ справочной службы русского языка

Союз и никак не влияет на постановку запятых: выделяется запятыми с обеих сторон приложение, относящееся к имени собственному, если оно стоит после определяемого существительного. Ср. пример из справочника Д. Э. Розенталя «Пунктуация»: Чемодан внесли кучер Селифан, низенький человек в тулупчике, и лакей Петрушка, малый лет тридцати в подержанном сюртуке.

Источники


  1. Акции. Судебная практика, официальные разъяснения, образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2016. — 930 c.

  2. Басовский, Л. Е. История и методология экономической науки / Л.Е. Басовский. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 240 c.

  3. Рыжаков, А. П. Защитник в уголовном процессе / А.П. Рыжаков. — М.: Экзамен, 2016. — 480 c.
  4. Новиков, В. К. Организационно-правовые основы информационной безопасности (защиты информации). Юридическая ответственность за правонарушения. Учебное пособие / В.К. Новиков. — М.: Горячая линия — Телеком, 2015. — 178 c.
  5. Теория государства и права. — М.: Астрель, Сова, 2013. — 591 c.
Акт подписан обоими или обеими сторонами
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here