Раздел криминологии изучающий наказание

Ответы на вопросы по теме: "Раздел криминологии изучающий наказание" с комментариями профессионалов для людей. Актуальность данных на 2020 год можно уточнить у дежурного специалиста.

4. В криминологии выделяются общая и особенная части.

В общей части рассматриваются преступность, личность преступника, причины и условия преступности, борьба с преступностью, а также изучается развитие самой криминологии. Данные криминологические явления и понятия анализируются в целом, обобщенно, без выделения специфики видов преступлений.

В особенной части криминологическая характеристика дается по видам преступлений, по содержанию преступных деяний или по особенностям контингента преступников.

Взаимосвязь криминологии с другими науками.

Криминология

1. Предмет, метод и система криминологии. Сущность криминологии как отрасли научного знания.

Криминология происходит от латинского слова “crimen”- преступление и греческого “logos”-учение, т.е. учение о преступлении. Термин “криминология”, означавший самостоятельную науку впервые употребил итальянский юрист Рафаэль Гарофало (представитель позитивистской школы, рассматривающий компенсацию ущерба жертвам как средство усиления социальной защиты населения и одновременно как одно из средств ресоциализации преступников) в 1885 г. в работе “криминология”.

Понятие. Криминология изначально в рамках уголовного права до конца 19в. Комплексная наука.

Криминология – это общая теоретическая наука о преступности и её причинах и условиях, личности, лиц совершивших преступление, а также о методах контроля за преступностью и борьбы с ней (включая понятие борьбы с преступностью её предупреждение на всех стадиях и во всех выработанных наукой и практикой формах).

Предмет – совокупность закономерностей 4 важнейших компонентов тесно взаимосвязанных между собой:

Закономерности происхождения, природы, функционирования преступности как негативного относительно массового социального явления, а также закономерности её тенденции и перспектив. (Преступность)

Закономерности формирования личности людей совершивших преступления, закономерности системы их ценностных ориентаций, соотношение биологических и психологических характеристик и их роли в преступном поведении. (Личность)

Закономерности формирования и функционирования в обществе процессов и явлений порождающих преступность, её виды и формы, индивидуальное преступное поведение. (Детерминация)

Закономерности формирования, действия комплексного социального контроля над преступностью (предупреждение).

Система – Общая: Понятийный аппарат, сущностные характеристики элементов предмета и концепции. – Особенная: Разрабатываются частные криминалистические теории (разрабатываются и изучаются различные формы преступности).

2. Место криминологии в системе научного знания.

Следует отметить, что преступность всегда занимала одно из ведущих мест среди наиболее острых социальных проблем, волнующих общественное мнение. Сегодня криминология доказала свою необходимость и самостоятельность как отрасли науки, предполагающей наличие специалистов-профессионалов. Многие рекомендации специалистов-криминологов передаются другим специалистам: экономистам, социологам, юристам различного профиля для их детальной проработки с учетом специальных научных познаний и разработки целого комплекса конкретных мер по устранению причин и условий криминальных явлений. Наработки криминологов используются специалистами в области других наук так называемого криминального цикла: уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права, криминалистики, судебной статистики, криминальной психологии. В учебниках по криминологии отмечается тесная связь криминологии с прокурорским надзором, гражданским правом и процессом, другими правовыми специальностями, а также иными общественными науками: правоведением, философией, политологией, социологией, экономикой, демографией, социальной и общей психологией, статистикой и др.

Сфера общего интереса криминологии и наук уголовного процесса, судоустройства, прокурорского надзора – правоотношения, связанные с процессуальным нормотворчеством и правоприменительной деятельностью органов дознания, следствия, суда, прокуратуры по выявлению и устранению причин и условий преступности.

К правоведению криминология относится, поскольку изучаемые ею явления имеют характеристику, которая базируется на уголовно-правовых понятиях «преступление», «преступник», а причины и условия преступности, личность преступника во многом связаны с дефектами правосознания, правовой психологии и т.п. Вместе с тем изучение преступности как явления в целом, причин и условий, личности преступника, мер предупреждения преступности не укладывается только в рамки правовых характеристик, анализа правоотношений и входит в сферу социологии, науки об обществе. Особенно велико значение социологии в изучении причин и условий преступности, а также личности преступника.

И в то же время рассмотрение проблем преступности с точки зрения только одной – единственной науки, той же социологии, к примеру, неизменно оказывается однобоким и в силу этого не всегда достоверным. Задача криминологии должна состоять в том, чтобы ее выводы постоянно использовались юристами при разработке уголовного законодательства и в практике применения уголовного права, а ее данные принимались во внимание при исследовании фактов преступности либо антиобщественного поведения с учетом методов и теории общественных наук, приспособленных для целей криминологии.

Криминология широко пользуется данными правовой статистики. Поскольку криминология имеет своим предметом относительно массовые явления, то одним из ее основных методов по сбору и анализу информации служит статистический метод. Данные уголовной статистики органов внутренних дел, прокуратуры и суда, информация, полученная в результате конкретных криминологических исследований, дают картину преступности, ее причин и условий, личности преступников и эффективности применяемых мер.

Науки государственного и административного права предоставляют криминологии материал об административных проступках, многие из которых нередко перерастают в преступления, а также о задачах и функциях государственных органов и общественных формирований в сфере профилактики правонарушений. В свою очередь криминология исследует задачи, содержание и результативность деятельности этих органов и организаций, изучает соотношение профилактики правонарушений.

Данные наук гражданского и семейного права используются для изучения задач, места, действенности правовых мер по стабилизации семьи, охране материнства и детства, по предупреждению бытовых преступлений и преступлений несовершеннолетних.

Практические работники уголовного правосудия (уголовный суд, полиция, органы исполнения наказания) склонны рассматривать криминологию в качестве науки, которая слишком далеко отошла от конкретной действительности. Зачастую они ведут дела, опираясь на сложившиеся стереотипы о «человеческой природе». Но перед криминологией стоят сложные и насущные проблемы исследования с помощью научных методов социальных и психологических взаимосвязи преступности и антиобщественного поведения.

Читайте так же:  Что значит снять обременение с квартиры

Принципиальный вопрос о соответствии криминологии и других наук длительное время вызывал дискуссии. Ведь криминология, как и генетика или кибернетика – наука со сложной судьбой. Упраздненная в конце 20-х годов, она вновь возродилась и получила признание с начала 60-х.

В наше время Шнайдер характеризует криминологию как междисциплинарную науку, считая, что криминолог должен быть юристом и обществоведом, и иметь соответствующую профессиональную подготовку. По этому вопросу существует несколько различных точек зрения. Первая заключается в том, что криминология – это социология преступности. Например, В США и Великобритании она изучается социологами, а не юристами. Вторая позиция заключается в том, что криминология – юридическая наука. В восточной Европе и России криминологию преподают на юридических факультетах, рассматривая ее как одну из юридических специальностей. Третья позиция заключается в том, что криминологическое исследование – это исследование прежде всего поведения человека, и соответственно его должны изучать специалисты-психологи и психиатры. Четвертая точка зрения характеризует криминологическое исследование как междисциплинарное. В.Б. Першин и А.Н.Подрядов пишут: «Криминология – это система разнородных знаний и методов, образующих специфическую целостность, а также система разнородных знаний и методов, образующих специфическую целостность, а также система особого рода междисциплинарной научно-исследовательской деятельности.»

В России криминология развивалась в рамках юриспруденции и стала общетеоретической наукой для криминального цикла (уголовного, уголовно-исправительного права и т.д.)

Число этих наук не является постоянным, соотношение криминологии и этих наук можно, пожалуй, сравнить с соотношением теории государства и права и других юридических дисциплин.

Этот перечень можно продолжить, т.к. преступность пронизывает все сферы общественной жизни, связана с проблемой человека и его поведения в обществе, а при изучении преступности применяется комплекс общенаучных и специальных методов познания.

В криминологии выделяются общая и особенная части

Система курса криминология

[1]

В общей части рассматриваются преступность, личность преступника, причины и условия преступности, борьба с преступностью, а также изучается развитие самой криминологии. Данные криминологические явления и понятия анализируются в целом, обобщенно, без выделений специфики видов преступлений.

В особенной части криминологическая характеристика дается по видам преступлений, по содержанию преступных деяний или по особенностям контингента преступников.

Все большую распространенность приобретает выделение частных криминологических теорий (дисциплин), сформировавшихся в процессе исторического развития криминологии: виктимологии, пенитенциарной криминологии, географии преступности, семейной криминологии, криминологии политической преступности и др.

Оригинальная концепция структуры криминологии, включая частные криминологические теории, представлена в трудах Д. А. Шестакова, обосновывающего наличие «преступных подсистем» и соответствующих им частных криминологии[2].

Виктимология.

Признанным родоначальником виктимологии — науки о жертве — считается Г. фон Гентиг, выпустивший в 1948 г. книгу «Преступник и его жертва»[3]. Еще раньше (1941 г.) появилась его работа «Замечания по взаимодействию преступника и жертвы». Практически одновременно с Гентигом виктимологическую тематику разрабатывает Б. Мендельсон, представивший в марте 1947 г. на международном конгрессе психиатров в Бухаресте доклад «Новые биопсихосоциальные горизонты: виктимология». В числе известных зарубежных виктимологов следует назвать Г. Элленбергера, Г. Шнайдера, С. Шафера, Э. Фаттаха, Э. Виано, К. Миядзаву и др. С 1979 г. существует Международное виктимологическое общество.

Под его эгидой проводятся Международные виктимологические симпозиумы.

Отечественная виктимология зарождается в середине 60-х гг. «Отцом» ее заслуженно считается Л. В. Франк[4]. Известными виктимологами являются П. С. Дагель, В. Е. Квашис, В. И. Полубинский, В. Д. Ривман, В. Я. Рыбальская и др.[5]

Пенитенциарная криминология.

Предмет пенитенциарной криминологии по-разному понимается различными авторами. Некоторые из них ограничивают это направление изучением преступлений, совершенных в пенитенциарных учреждениях. С нашей точки зрения, пенитенциарная криминология есть «социология наказания» и включает знания о реальном отбывании наказания, прежде всего в виде лишения свободы: об условиях отбывания наказания, контингенте отбывающих наказание (заключенных), о взаимоотношениях между ними, а также между ними и персоналом пенитенциарных учреждений, о быте, традициях, нормах поведения, досуге, сленге заключенных, о преступлениях, совершаемых отбывающими наказание, и т. п.

Российская криминология богата исследованиями такого рода. Прежде всего следует назвать труды М. Н. Гернета (1874—1953), начиная с его книги «В тюрьме: очерки тюремной психологии» (1930) и заканчивая пятитомной «Историей царской тюрьмы» (1941—1948, 1960—1963). В настоящее время пенитенциарной криминологии посвящены работы Н. А. Стручкова, В. Е. Квашиса, А. С. Михлина, В. Ф. Пирожкова, О. В. Старкова, Г. Ф. Хохрякова, И. В. Шмарова и др.[6]

Семейная криминология

зарождается в 70-е гг. ушедшего XX столетия. Очевидно, стимулом для ее развития послужили поражающие факты множественных проявлений насилия в семье, между родственниками и супругами — от вербального до физических истязаний и убийств. Во всяком случае, эта частная криминологическая теория активно развивается в России (прежде всего, благодаря трудам Д. А. Шестакова) и за рубежом[7].

В самое последнее время появился ряд трудов, закладывающих основы криминологии политической преступности(П. А. Кабанов, В. В. Лунеев, Д. А. Шестаков)[8].

[2]

Формируется экономическая криминология(Б. В. Волженкин, В. В. Колесников, А. М. Яковлев и др.).

Конфликтность, а то и криминогенность межконфессиональных отношений в современном мире и в России порождает труды по криминотеологии(Е. В. Касторская, Г. Л. Касторский, О. В. Старков)[9].

Однако не все криминологи позитивно оценивают такое «размножение» частных криминологических теорий.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Понятие криминологических закономерностей и тенденций

В предложенном определении криминологии говорится, что криминология представляет собой науку о закономерностях и тенденциях преступности и ее причинности, личности преступника и его преступного поведения. Поэтому прежде чем рассматривать непосредственно предмет криминологии, следует уточнить, о каких закономерностях и тенденциях в данном случае идет речь.

Известно, что непосредственными функциями (целями, задачами) любой науки являются описание, объяснение и предсказание процессов и явлений действительности, которые и составляют предмет изучения той или иной науки на основе открытых ею законов. Познанные законы, в свою очередь, выступают основой практического преобразования изучаемой действительности (преобразовательная функция).

Читайте так же:  Иск алименты за три года

Криминология не относится к точным наукам, где действуют четкие законы как необходимое, существенное, устойчивое, повторяющееся отношение между изучаемыми явлениями, например между причинами преступлений и самими преступлениями. Поэтому криминология опирается в исследовании своего предмета не на однозначные законы точных наук (математика, физика, химия), а на устанавливаемые ею социальные, криминологические закономерности, которые, условно говоря, рангом ниже естественных законов.

Видео (кликните для воспроизведения).

В криминологии социальные закономерности, присущие волевой деятельности людей, не являются чем-то сугубо внешним, от субъектов преступлений независимым и строго необходимым. Социальные науки, базируясь на отвержении и фатализма, и волюнтаризма, исходят из того, что вменяемые люди (а криминология имеет дело в основном со вменяемыми людьми) при соответствующих материальных и духовных предпосылках (детерминантах) сами творят свою историю (совершают или не совершают преступления). Поэтому социальные или криминологические закономерности проявляются не в виде строгих и однозначных законов, а в форме соответствующих тенденций или основных линий поведения. Указанные закономерности не предопределяют огромного множества случайностей и возможных отклонений, которые сопровождают любые формы социальной (антисоциальной) деятельности и могут существенно искажать ожидаемые тенденции, если бы они проявлялись вне появившихся случайностей.

Криминологические закономерности, как правило, реализуются в статистических тенденциях. Статистическая повторяемость (регулярность) криминологически значимых событий может оцениваться неоднозначно. С одной стороны, ее можно именовать эмпирическим законом, с другой – научным фактом, который является своеобразной результирующей массового процесса и поэтому до полноценного закона вроде бы не дотягивает. Это обстоятельство заставляет криминологов, социологов и статистиков, а также экономистов и демографов называть массовые регулярности статистическими закономерностями, которые не отождествляются ни с законами (как, скажем, в физике), ни с научными фактами (как в истории).

Математическая основа статистических закономерностей – закон больших чисел [1] . Он в общем плане изучается математикой, а в прикладном, криминологическом, аспекте – юридической статистикой. И математика, и статистика – в настоящее время обязательные учебные дисциплины для юридических высших учебных заведений. Поэтому лишь напомним эти положения применительно к криминологии.

Изучение преступности и отдельных преступлений показывает, что они, как правило, обусловлены большой совокупностью взаимосвязанных явлений, что связь между ними и изучаемыми преступлениями не однозначна, а многозначна, не фатальна, а вероятностна [2] . Она улавливается лишь при изучении большого числа преступлений и отражается в форме статистических устойчивостей, тенденций или закономерностей, которые формируются и обнаруживаются в массовых явлениях и процессах.

[3]

Известно, например, что преступления совершают и мужчины, и женщины. Причем совершение преступления конкретным мужчиной или конкретной женщиной зависит от множества случайных явлений. Однако если взять всех выявленных правонарушителей в СССР, допустим, за 1965 г., то окажется, что преступность мужчин и женщин характеризовалась отношением 7:1 и это соотношение в определенной мере из года в год сохранялось. Через 40 лет, в России в 2005 г. это соотношение составляло 6,2 :1. Но если сопоставить соотношение мужчин и женщин и удельный вес их в структуре выявленных правонарушителей в России за насколько лет, то мы получим следующие статистические ряды.

Таблица 1.1. Соотношение мужчин и женщин в структуре учтенной преступности в России (1991–2008 гг.)

Из табл. 1.1 мы видим, что это соотношение колеблющееся, но основная суть различий остается. Удельный вес женщин в структуре выявленных преступников в 1970-е годы составлял 12–13%. Таким образом, интенсивность преступности мужчин была в 7–8 раз выше, чем женщин. В 1997 г. данное соотношение было равно 6,4 : 1 и в 2008 г. – 5,0 : 1. Изменения заметны, но не настолько существенны, чтобы можно было сказать о разрушении этой статистической закономерности. Происшедшие сдвиги социально объяснимы. Например, в последнее десятилетие процесс феминизации вызвал изменение данного соотношения в реальной преступности. Однако это нивелируется следственно-судебной практикой, которая стала более гуманна к женщинам-преступницам. Аналогичные устойчивые соотношения наблюдаются и в других странах. Они являются статистической закономерностью, которая отражает социальную, демографическую, гуманитарную и даже биологическую сущность рассматриваемых субъектов преступлений. В ряде стран, например мусульманских, где доля женщин в структуре правонарушителей по отдельным видам деяний традиционно выше, на это соотношение оказывают влияние религиозные и национально-правовые традиции (например, уголовная ответственность за адюльтер).

В большой массе преступлений влияния отдельных криминогенных или антикриминогенных факторов, которые были случайными при совершении преступлений конкретными мужчиной или женщиной, взаимопогашаются. Остаются более или менее сущностные определяющие воздействия. Свойство статистических закономерностей формироваться и отчетливо отражаться лишь в массовом процессе и при достаточно большом числе единиц совокупности получило название закона больших чисел. Этот закон имеет важное научно-практическое значение для статистических закономерностей в криминологии, связанной с массовыми явлениями. Его применение позволяет выявить закономерности там, где, на первый взгляд, все кажется случайным и не поддающимся изучению, ибо «где на поверхности происходит игра случая, там сама эта случайность всегда оказывается подчиненной внутренним, скрытым законам» [3] .

Структура и динамика преступности, ее причины, мотивы преступного поведения, эффективность уголовно-правовых мер, результаты деятельности судов, прокуратуры, милиции и т.п. могут быть относительно объективно установлены и поняты лишь на основе закона больших чисел. Указанный закон позволяет перейти от случайного и единичного к устойчивому и массовому. Он выражает диалектическую связь между случайностью и необходимостью. Совокупность случайных причин порождает следствие, почти не зависящее от случая, в чем и обнаруживается закономерность, которая не может быть выявлена при малом числе наблюдений, поскольку «. внутренний закон, прокладывающий себе дорогу через эти случайности и регулирующий их, становится видимым лишь тогда, когда они охватываются в больших массах» [4] .

Читайте так же:  Алименты с неработающего

Математической основой закона больших чисел служит теория вероятностей. Она представляет собой раздел математики, изучающий закономерности, возникающие при взаимодействии большого числа случайных явлений. Теория вероятностей, рассматривая закон больших чисел в чисто количественном аспекте, выражает его целой цепью математических теорем. Последние показывают, при каких условиях и в какой именно мере можно рассчитывать на отсутствие случайности в охватывающих массу характеристиках, так как это связано с численностью входящих в них индивидуальных явлений и т.д. Юридическая статистика и криминология лишь опираются на разработанные математиками теоремы при изучении массовых криминологических явлений. Математика дает модель для описания случайных явлений в объективной действительности. И эта модель используется не только в естественных, но и в общественных науках, в том числе в криминологической статистике, поскольку последняя также связана с реальными процессами, которые подвержены многочисленным случайным воздействиям [5] .

Проиллюстрируем применение закона больших чисел в криминологии конкретным примером. Общеизвестно, что состояние опьянения правонарушителей способствует совершению преступлений. На уровне единичного деяния подобное влияние, как правило, случайно: пьяный человек в одном случае может совершить преступление, в другом, наоборот, стать потерпевшим. В массе же преступлений просматриваются устойчивости. В 1988 г., например, в России в общем числе выявленных преступников 33,0% совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения. Впоследствии этот показатель в силу многих причин заметно возрос, а с 1997 г. (с вступлением в действие нового УК РФ, изменившего многие подходы и правовые оценки) вернулся в исходное положение. По отдельным видам преступлений данные иные. В 1997 г. в состоянии опьянения было совершено, например, 70,0% умышленных убийств, 49,0% грабежей, 32,2% краж. В последующие годы эти величины практически не изменились. Аналогичные цифры были зафиксированы и ранее.

Причинная связь между состоянием субъекта и конкретным видом преступного поведения проявляется в удельном весе или в частоте проявления. Исходя из частости (частоты проявления) можно прогнозировать преступления. Например, годовые отчеты об автопроисшествиях в городах свидетельствуют о том, что 25–30% их совершается на перекрестках дорог. Опираясь на многолетние наблюдения, мы не можем сказать, будут ли совершены автотранспортные преступления на конкретном перекрестке какого-либо города или нет, но с достаточной долей вероятности можем предположить, какое примерно количество таких преступлений будет совершено на перекрестках в текущем году.

В ряде случаев наблюдается множество массовых закономерностей, которые увеличивают вероятность вывода. И это используется в криминологии, в статистике и даже в теории доказательств. В статистической литературе был описан случай из американской судебной практики. На женщину напал мужчина и во время борьбы с ней оставил на полу следы крови. Жертва не разглядела лица нападавшего, но была совершенно уверена в том, что это был белый с рыжими волосами мужчина ростом более 6 футов (выше 1,8 м). Анализ крови показал, что это группа крови АВ, в ней содержатся бледные спирохеты (возбудители сифилиса). С этими характеристиками был задержан мужчина, и была вычислена вероятность того, что именно он может быть преступником. Поскольку группа крови АВ встречается у 3% населения, около 5% имеют рыжие волосы, не более 1% белого населения больны сифилисом и около 10% взрослых мужчин имеют рост выше 6 футов, вероятность того, что взятый наугад американец обладает всеми этими признаками, очень мала. Количественно она составляет: 0,03 × 0,05 × 0,01 × 0,10 = 0,0000015, т.е. чуть больше одной миллионной доли. Эта ничтожно малая вероятность совершения преступления кем-то другим, а не задержанным и послужила одной из серьезных улик для его обвинения [6] .

Из юридической статистики [7] известно, что вероятность (частость) может быть теоретической и эмпирической. Теоретическая, или математическая, вероятность представляет собой отношение количества шансов, способствующих появлению изучаемого события, к количеству всех шансов, как благоприятствующих, так и не благоприятствующих его наступлению. Рассмотрим это на хрестоматийном примере с метанием монет. При десятикратном бросании монеты вероятность выпадения герба равна 10. Вероятность выпадения решки также равна 10. Общее количество всех возможных шансов при выпадении герба или решки равно 20. Математическая вероятность выпадения герба равна 10:20 = 1/2, или 0,5. В зависимости от соотношения благоприятных и неблагоприятных факторов математическая вероятность будет колебаться от 0 до 1, т.е. она заключена между двумя пределами – невозможностью и возможностью наступления изучаемого явления. Математическая вероятность – теоретическая величина. В ней заложена лишь мера объективной возможности, но последняя может по-разному реализоваться в действительности. Например, при фактическом 10-кратном бросании монеты герб и решка выпали не поровну (5 и 5), как предполагалось по математической вероятности, а 3 раза выпал герб и 7 раз – решка.

Отношение числа фактически наступивших к общему числу возможных явлений называется частостью, или опытной (эмпирической) вероятностью. В приведенном примере эмпирическая вероятность выпадения герба равна 3 :10 = 0,3, выпадения решки – 7:10 = 0,7. В данном случае фактические результаты существенно расходятся с теоретическими, расчетными. Такое большое расхождение обусловлено малым числом наблюдений, где действие постоянных причин, определяющих равную возможность выпадения обеих сторон монеты (симметричность, расположение центра тяжести в середине и т.п.), было нейтрализовано какими-то случайными причинами (например, порывами ветра, разной силой броска и т.д.). Французский естествоиспытатель XVIII в. Бюффон подбрасывал монету 4040 раз. Герб выпал 2048 раз, решка –1992 раза [8] .

В данном случае опытная вероятность (частость) выпадения герба была равна 0,5069 при математической вероятности 0,5000 (отклонение незначительно).

Таким образом, при малом числе наблюдений фактические результаты (опытная вероятность) могут существенно отклоняться от математической (теоретической) вероятности, а при большом числе наблюдений они приближаются к расчетным. В этом случае статистические тенденции и закономерности при изучении криминологических явлений будут более объективными.

Читайте так же:  Как подарить недвижимость несовершеннолетнему ребенку

Современная криминология лишь приближается к этой научно обоснованной фактологической методологии. Огромный фактический материал, регулярно собираемый системой уголовной юстиции, не всегда научно обоснован и адекватен, он ограниченно обобщается в частных целях. А общие выводы нередко являются не результатом глубоких обобщений, а логическими умозаключениями в интересах правоохранительных и судебных органов.

Более детально эти вопросы будут рассмотрены в главе 4 «Методы криминологических исследований».

Криминология и другие науки

Из ознакомления с предметом криминологии видно, что это наука междисциплинарная.

Рассмотрим соотношение криминологии с юридическими науками.

Связь криминологии с уголовным правом

И уголовное право, и криминология изучают преступление и преступность. Но делают они это по-разному. Уголовное право — наука об ответственности за совершение преступлений. Поэтому и преступление она изучает с юридических позиций как понятие и совокупность признаков (состав) определенного акта противоправного поведения. Уголовное право изучает и наказание, налагаемое судом за совершение преступления, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, определяет принципы назначения наказания и освобождения от него.

Уголовное право не обращается к тем явлениям, событиям и поступкам человека, которые предшествуют преступлению; его непосредственно не интересуют причины преступности и условия, способствующие совершению преступлений. А личность преступника сводится в уголовном праве к понятию субъекта преступления, который характеризуется в основном двумя свойствами: возрастом и вменяемостью (плюс признаками так называемого специального субъекта). За границами уголовного права остаются социальные, нравственные и психологические особенности преступника. Но все то, что не входит в предмет уголовного права, как раз интересует криминолога, в частности механизм преступного поведения и причины противоправного развития событий.

Органичная связь криминологии с уголовным правом состоит в том, что уголовное право определяет границы, рамки предмета криминологии. Ведь перечень преступных деяний определяется уголовным кодексом. А именно этот круг деяний и изучается криминологией.

Связь криминологии с уголовным процессом

Криминология тесно связана с наукой уголовного процесса, изучающей процедуры предварительного расследования и судебного рассмотрения дела. В уголовно-процессуальном законодательстве содержится прямое предписание: следователь, прокурор, суд обязаны по каждому уголовному делу выявлять причины и условия, способствующие совершению преступлений, и предлагать меры, направленные на их устранение.

Связь криминологии с криминалистикой

Криминалистика изучает методику, технику и тактику расследования преступлений, получает от криминологии данные о состоянии преступности, особенностях механизмов, способов совершения различных преступлений и о свойствах личности преступников. Криминалистика использует эти сведения для разработки наиболее эффективных методов раскрытия преступлений. Неразрывна связь криминологии и с теорией оперативно-розыскной деятельности, которая дает возможность изучать преступность в определенном смысле «изнутри» с помощью специальных средств и методов.

Связь криминологии с уголовно-исполнительным правом

Уголовно-исполнительное право изучает принципы и условия назначения и отбывания наказаний. Многие преступления совершаются в местах лишения свободы или лицами, вышедшими из заключения, поэтому взаимодействие криминологов и специалистов по уголовно-исполнительному праву весьма полезно.

Есть еще несколько наук, обычно относимых к циклу юридических. Это судебная статистика, судебная медицина и судебная психиатрия. И с ними криминология имеет непосредственные контакты. Так, она широко использует данные судебной статистики. А разработки судебных психиатров помогают криминологам составить более полное представление об особенностях личности различных категорий преступников.

В ходе развития криминологических учений вносились предложения расширить ее предмет за счет изучения смежных с преступностью явлений (социальных аномалий): алкоголизма, наркомании, проституции, самоубийств и т. п. Но возобладала точка зрения, ограничивающая предмет криминологии только анализом преступности. Тем самым сохранилась и укрепилась и ее связь с юридическими науками.

Однако, криминология не менее тесно связана и с науками, не имеющими юридической направленности:

  • социологией, изучающей общество в процессе его функционирования (криминологию с полным основанием можно назвать социологией преступности);
  • юридической психологией, предметом которой является внутренняя жизнь человека, его поведение в природе и обществе.

Итак, при выяснении взаимосвязей криминологии со смежными науками мы приходим к выводу, что эта наука имеет комплексный характер. Она находится на стыке юриспруденции с социологией и психологией и использует данные всех этих и других наук.

Раздел криминологии изучающий наказание

Историю развития криминологических идей можно разделить на четыре основных этапа [2] :

  • Классический период — вторая половина XVIII века — последняя 1/3 XIX века
  • Позитивистский период — конец XIX — начало XX века
  • Плюралистический период — первые 2/3 XX века
  • Гуманитарный период — вторая половина XX века — по настоящее время.

В новейшей истории криминологии в СССР и далее в возникших в его пространстве независимых государств, начиная с 60-х годов минувшего века, различаются четыре ниже охарактеризованных этапа. [Шестаков Д. А.. Постлиберальный статус криминологии // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. 2009, № 2(17). — С. 13-21].

Детерминистический этап (1960-е — первая половина 1970-х гг.) характеризуется формированием диалектической школы, значимым итогом деятельности которой стало рассмотрение противоречий общественной жизни, относящихся к сферам как бытия, так и сознания, в качестве причин массового преступного поведения (В. Н. Кудрявцев, К. К. Горяинов, П. С. Дагель, У. С. Джекебаев, И. А. Исмаилов, Л. В. Кондратюк, П. П. Осипов и др.).

Плюралистический этап (вторая половина 1970-х — 1980-е гг.) связан с отходом от «единства мнений» по ключевым вопросам криминологии, появлением несовпадающих подходов к определению и объяснению преступности (Н. Ф. Кузнецова, Л. И. Спиридонов, Д. А. Шестаков и др.), а также, что было не менее важно, с формированием новых научных отраслей (семейная криминология, политическая криминология, криминология массовой информации, сакральная криминология, военная криминология, экономическая криминология) и школ (психологическая школа — Ю. М. Антонян; школа преступных подсистем — Д. А. Шестаков, Г. Н. Горшенков, С. У. Дикаев, П. А. Кабанов, Г. Л. Касторский; украинская школа «натуралистической» криминологии — А. Н. Костенко, и др.; и примыкающая к криминологии девиантологическая школа — Я. И. Гилинский и др.).

Читайте так же:  Новости о садовых товариществах сегодня

Постлиберальный этап (2000-е годы) начался и протекает под знаком осмысления внешней государственной и надгосударственной, глобальной олигархической преступной деятельности (Д. А. Шестаков, С. У. Дикаев, П. А. Кабанов, Ю. С. Апухтин, А. П. Данилов и др.).

Украинский ученый А. Н. Костенко разрабатывает концепцию «натуралистической криминологии» — то есть криминологии, основанной на принципе социального натурализма. В соответствии с этой концепцией преступность рассматривается как проявления воли и сознания людей, состоящие в нарушении природных законов социальной жизни, присущих данному обществу и отраженных в действующем уголовном законодательстве. Преступник — это лицо, у которого воля, находясь в состоянии своеволия, и сознание, находясь в состоянии иллюзий, проявились в виде преступления, то есть деяния, нарушающего природные законы общественной жизни людей и потому запрещенного уголовным законодательством. Любое преступление — это проявление «комплекса своеволия и иллюзий», образовавшегося у человека под действием определенных жизненных обстоятельств, которые следует называть причинами преступности. В свете «натуралистической криминологии» А. Н. Костенко развивает основной тезис классической криминологии, сформулированный Ч.Беккариа, следующим образом: «Лучше предупредить преступление, устранив с помощью культуры комплекс своеволия и иллюзий у человека, чем наказывать его за проявление этого комплекса в виде преступления».

Методика криминологии

Методика криминологических исследований — это система конкретных способов, приёмов, средств сбора, обработки, анализа и оценки информации о преступности, её причинах и условиях, личности преступника, мерах борьбы с преступностью, методов криминологического прогнозирования её развития и планирования мер борьбы с ней, реализация рекомендаций по совершенствованию практики предупреждения преступлений и возможностей оценки эффективности этой деятельности [3] .

В криминологии преимущественное распространение получили следующие методы:

Общая криминологическая теория включает в себя теорию преступности и теорию противодействия преступности.

Частная криминология исследует определённые типы преступности: корыстная преступность, насильственная преступность, политическая преступность, — и виды массового преступного поведения: организованная преступная деятельность, коррупция, экологические преступления, неосторожные преступления, преступления несовершеннолетних и против несовершеннолетних и др.

Криминологические отрасли исследуют преступность основных социальных подсистем (институтов) и (или) противодействие преступности средствами этих социальных подсистем (институтов) — семейная криминология, экономическая криминология, политическая криминология, религиозная криминология, криминология закона, криминопенология, криминология СМИ, экологическая криминология.[О структуре современного криминологического знания см.: Д. А. Шестаков. Криминология. СПб., 2006. — С. 25-32].

Предмет изучения криминологии включает в себя четыре основных элемента:

  • преступность — изучается как социально-правовое исторически изменчивое негативное массовое явление. Оно слагается из всей совокупности совершаемых в тот или иной период в государстве (регионе, мире) преступлений, имеющих количественные (уровень, динамика) и качественные (структура и характер преступности) показатели. Различают различные виды преступности, такие как насильственная преступность, преступность несовершеннолетних, экологическая преступность и т. д.;

В криминологии употребляется также введённое школой преступных подсистем (невско-волжская школа криминологии)[1] семантическое определение преступности (Шестаков Д. А.[2]), согласно которому преступность рассматривается как свойства человека, социального института, общества отдельной страны, глобального общества воспроизводить множество опасных деяний, проявляющееся во взаимосвязи множества преступлений и их причин, поддающееся количественной интерпретации и предопределяющее введение уголовно-правовых запретов.

По поводу семантического определения преступности существует обширная полемика (Долгова А. И., Данилов А. П., Горшенков Г. Н., Иншаков С. М., Каиржанов Е. И., И.И. Карпец, Кабанов П. А., Константинова Т. В., Кузнецова Н. Ф., Мацкевич И. М., Носкова И. А., Сыздык Б. К., и др.).

Видео (кликните для воспроизведения).

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Соответственно семантическому подходу исследуются преступность семейной сферы — семейной криминологией, преступность экономики — экономической криминологией, преступность политической сферы — политической криминологией, преступность средств массовой информации — криминологией СМИ, преступность законодательной сферы — криминологией закона.

  • личность преступника, рассматриваемого в качестве индивида, наделенного совокупностью социальных, биологических и психологических черт, с особенностями формирования и развития, которые позволили ему удовлетворить свои интересы и потребности путем совершения преступления. Кроме того, личность преступника исследуется как непосредственный субъект профилактики и предупреждения новых преступлений (рецидива);
  • причины и условия преступности (детерминанты преступности) — изучается совокупность негативных экономических, демографических, психологических, политических, организационно-управленческих явлений и процессов, которые порождают и обусловливают преступность. Причины и условия преступности в многообразии их содержания, природы и механизма действия изучаются на разных уровнях: причины и условия преступности в целом, по отдельным группам преступлений, конкретного преступления;
  • предупреждение преступности понимается как система общесоциальных и специально-криминологических мер, направленных на устранение, нейтрализацию или ослабление причин и условий преступности, удержание от преступлений и коррекцию поведения правонарушителей. Профилактическая система анализируется: по направленности, механизму действия, этапам, масштабу, содержанию, субъектам и другим параметрам.

Источники


  1. Кофанов, Л.Л. Древнее право. Ivs antiovvm; М.: Спарк, 2012. — 313 c.

  2. Каландаришвили, З. Н. Актуальные проблемы правовой культуры российской молодежи / З.Н. Каландаришвили. — М.: ИВЭСЭП, Знание, 2009. — 172 c.

  3. Суворов, Н. Об юридических лицах по римскому праву / Н. Суворов. — М.: Книга по Требованию, 2011. — 362 c.
  4. Николаева, Т.П. Деятельность защитника на судебном следствии / Т.П. Николаева. — М.: Саратов: Саратовский Университет, 2013. — 574 c.
  5. Радько, Т. Н. Проблемы теории государства и права. Учебник / Т.Н. Радько. — Москва: СИНТЕГ, 2016. — 608 c.
Раздел криминологии изучающий наказание
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here